铜仁| 启东| 万源| 丰镇| 旬阳| 惠农| 乌海| 花垣| 靖边| 平原| 泉港| 潘集| 华安| 峨眉山| 乃东| 凯里| 台州| 运城| 麟游| 岳阳县| 武平| 德阳| 酒泉| 鹿泉| 洪雅| 宁都| 灵武| 湖北| 北辰| 鹰潭| 荔浦| 海伦| 阿瓦提| 宜丰| 如皋| 枣强| 梅州| 西山| 铅山| 峡江| 宁强| 丽水| 罗山| 道县| 通河| 威信| 金沙| 都昌| 缙云| 肃宁| 阿合奇| 广宁| 康县| 达孜| 独山子| 吴起| 龙州| 陈仓| 琼结| 薛城| 宁国| 乌恰| 宜城| 澳门| 登封| 大龙山镇| 头屯河| 施甸| 盘山| 枣阳| 彰武| 武隆| 宁化| 长汀| 洛隆| 富平| 亳州| 武定| 遵义县| 汝城| 涠洲岛| 始兴| 神池| 新邱| 深泽| 宣城| 兴山| 双阳| 索县| 朝天| 无棣| 安徽| 龙江| 汶上| 丁青| 抚州| 辽源| 泽州| 突泉| 沧源| 扎鲁特旗| 阜新市| 墨脱| 蒲县| 建水| 高邑| 密云| 迭部| 深州| 德格| 祁门| 古浪| 青白江| 丹棱| 聂拉木| 黑河| 濠江| 昌江| 博山| 塔城| 缙云| 大足| 眉县| 苗栗| 尉犁| 集安| 远安| 罗江| 通渭| 三都| 平泉| 泌阳| 郑州| 海原| 惠民| 大名| 驻马店| 嵊泗| 临桂| 白银| 台前| 昌平| 剑河| 南召| 渭南| 安义| 孟津| 涠洲岛| 江山| 上虞| 海口| 苗栗| 滦县| 南通| 德阳| 土默特右旗| 潮阳| 铜鼓| 桂阳| 平遥| 遂平| 从化| 长顺| 寿光| 霍邱| 陆良| 玛纳斯| 长春| 杜集| 道县| 清河| 广宁| 平乡| 比如| 靖江| 新乡| 平乡| 于都| 阳城| 喀什| 宁强| 永济| 小金| 寿县| 科尔沁左翼中旗| 芮城| 剑阁| 巴中| 金湖| 常州| 大连| 海城| 北票| 南通| 彭阳| 武隆| 涠洲岛| 会昌| 巩义| 凤山| 从江| 中方| 通化市| 广丰| 山西| 昌图| 洛隆| 益阳| 比如| 满洲里| 灵璧| 敦煌| 都安| 潮安| 镇康| 西藏| 马山| 两当| 额尔古纳| 丰台| 西峰| 户县| 君山| 新源| 杞县| 五大连池| 大田| 类乌齐| 宁都| 吴起| 双流| 台江| 高雄县| 林芝县| 江口| 余干| 海安| 繁峙| 日土| 长乐| 固安| 商都| 钦州| 朝阳县| 葫芦岛| 马龙| 通化县| 红原| 漠河| 景洪| 达孜| 永顺| 贾汪| 枝江| 淮阳| 渭南| 郧西| 肥城| 美姑| 鹰潭| 卫辉| 前郭尔罗斯| 阿勒泰| 河池|
百宝箱
 注册 | 找回密码
查看: 40434|回复: 61
打印 上一主题 下一主题

[社保] 我对养老金调整的建议

标签:各型 西泗上村

1

主题

9

粉丝

2399

积分

仁勇副尉[4级]

Rank: 4

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
1
好友
0
注册时间
2010-2-25
跳转到指定楼层
主帖
发表于 2017-4-18 09:30 |只看该作者 |倒序浏览
       我对养老金调整的建议。
   2017年养老金调整在网上传的沸沸扬扬,今年调整的基数据说为5.5%,这是自2005年企业养老金调整连续第13连调,充分体现以习近平为首的党中央对广大退休老人的关怀,是天大的好事。
   企业、行政事业退休由于历史原因2—3 倍养老金的差距如何缩小?2013年人社部长在十八大后承诺的提低、扩中、控高,缩小企业和行政事业养老金差距举步维艰。到2020年第13个五年计划还有三年时间。缩小差距任重道远,不实行果断措施,利益藩篱绝难打破,壮士断腕势在必行。
   
建议:用今年5.5%的养老金调整基数,不论企业行政事业退休人员,统一用工龄(视为缴费工龄、缴费工龄)调整养老金。具体办法是;1,凡是养老金不足每年工龄100元,全部补足100元/年,以15年工龄开始,不足1500元补足1500元,20 年补足2000元,25 年补足2500元,30 年补足3000元,35年补足3500元,40年补足4000元。以此类推。凡是每年工龄(视为缴费工龄、缴费工龄)超过100元者,原地等待,今年暂不作调整。自今年(2017)开始,养老金调整都使用上述倒退机制。至2020年,最大限度的缩小养老金各群体间2-3倍巨大差距。使各群体之间的养老金差距,基本在适当、可控、认可的合理区间。2,提高城乡60岁以上老人养老金。2017年提高至每人每月200元,2018年提高至每人每月360元,2019年提高至每人每月480元,2020年提高至每人每月600元。让广大最弱势、没有文化,不能发声的退休、城乡老人在耄耋之年,最后分享发展成果。让为共和国奋斗一生的他们安享晚年。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 91

组织活动: 0

精华
0
好友
17
注册时间
2014-3-27
2
发表于 2017-4-18 10:05 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
一视同仁,凡到60岁的渔村公民,一律按一个基数发就行

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
8
好友
0
注册时间
2018-01-22
3
发表于 2017-4-18 13:47 |只看该作者
你的想法是很好的,只是关于缩小差距的事情决定权在政府,而观察多年来的政府做法,实际是无意缩小这个差别的。一个装睡的人是永远叫不醒的。

点评

鹰feixiang  总算看到个明白人  详情 回复 发表于 2017-4-21 11:30

Rank: 1

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2016-6-6
4
发表于 2017-4-19 15:43 |只看该作者
如果我有印钞机,我会考虑你的建议的,对他们,你还是死了这条心的好。

Rank: 10Rank: 10Rank: 10Rank: 10

参加活动: 5

组织活动: 0

精华
1
好友
3
注册时间
2018-01-22
5
发表于 2017-4-20 11:03 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛

Rank: 4

参加活动: 4

组织活动: 0

精华
0
好友
1
注册时间
2018-01-22
6
发表于 2017-4-20 11:31 |只看该作者
:victory::victory::victory::victory:怎么可能

Rank: 4

参加活动: 4

组织活动: 0

精华
0
好友
1
注册时间
2018-01-22
7
发表于 2017-4-20 11:32 |只看该作者
现实是退休金高的,现在依然很高

Rank: 4

参加活动: 4

组织活动: 0

精华
0
好友
1
注册时间
2018-01-22
8
发表于 2017-4-20 11:32 |只看该作者
现实是退休金高的,现在依然很高

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
9
注册时间
2014-9-2
9
发表于 2017-4-20 11:50 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
大锅饭要不得!必要的差距还是要的。原则应该是多劳多得。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
9
注册时间
2014-9-2
10
发表于 2017-4-20 11:56 |只看该作者
坐享其成的思想要不到!一个国家一个民族到了都想等着分享别人的劳动成果时,那离停滞不前也就很近啦。

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2003-6-3
11
发表于 2017-4-20 13:32 |只看该作者
一个装睡的人是永远叫不醒的。

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2018-01-22
12
发表于 2017-4-20 14:50 |只看该作者
笔者是动了脑筋,从公平的尺度来思考目前社会保障关于养老金政策的大问题了。
其实本论坛几年来一直有社会人士呼吁改革的建议。
然而现实的问题是主导这项政策决策的部门是否愿意去倾听社会呼声?是否真的愿意壮士断腕,降“社会精英”的福利?
我想只有真正端正态度,才有可能产生改革的勇气,决心和动力。
拭目以待......

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2012-9-27
13
发表于 2017-4-20 15:22 |只看该作者
按工龄不利于农民工和读书时间长的,最好综合考虑。

Rank: 20Rank: 20

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
108
好友
68
注册时间
2010-2-7

“深坛之星”优秀版主

14
发表于 2017-4-20 15:56 |只看该作者
善良的人们总是将未来描绘得挺美满,可是现实往往是很骨感。从退休金改名为养老金,意味着可以维持基本养老的生活水平。

Rank: 32Rank: 32

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
2
好友
2
注册时间
2017-1-4
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
建议取消养老金。

已经退休的,一次性发放。
没有退休的人,将已交的(包括个人、企业、统筹)算利息,还给各人,由各人自行安排养老。

本帖最后由 txwdx 于 2017-4-20 18:38 编辑

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2013-2-21
16
发表于 2017-4-20 19:41 |只看该作者
建议很好

Rank: 5Rank: 5

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2013-2-19
17
发表于 2017-4-20 20:04 |只看该作者
无需安装,手机扫一扫上深圳论坛
将原来的“退休金”改称为“养老金”是名过其实的。虽然“养老金”很好听,但是不中用。因为存在较大的差别,所以有很多人认为不公平,理由是既然叫“养老金”,就应该享受到平等待遇。因此改称“养老金”后,引起很多人的误解或误导,甚至是任意曲解。应该指出,在现阶段必须承认存在差别,过早强调平均主义分配是不可行的。

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2018-01-22
18
发表于 2017-4-20 20:16 |只看该作者
楼主的想法是很好的,支持!!

Rank: 2Rank: 2

参加活动: 0

组织活动: 0

精华
0
好友
0
注册时间
2018-01-22
19
发表于 2017-4-20 20:18 |只看该作者
退休应以工龄与贡献为依据,不能凭行政级别和职务级别,支持楼主建议。

Rank: 6Rank: 6Rank: 6

参加活动: 2

组织活动: 0

精华
0
好友
1
注册时间
2007-3-16
20
发表于 2017-4-21 08:21 |只看该作者
按工龄不利于农民工和读书时间长的,最好综合考虑。

快速回复主题

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

关闭

热点推荐 上一条 /1 下一条

  

     
您需要 登录 后才可以回复,没有帐号?立即注册 使用QQ帐号登录
高级模式意见反馈
fastpost
关闭
回顶部
冻清树 金裕南路 福厦路 云居胡同 唐园
六里桥村 飞山街 中国联通 铁力农场 隆盛庄村